השוטר עצר אתכן בצד הכביש בטענה שביצעתן עבירת תנועה. האם יש טעם לנסות לשכנע אותו לבטל את הדו"ח ומהן ההשלכות? עו"ד אורון אילון אסף עבורכן 10 המלצות חשובות להתנהלות נכונה מול שוטרי התנועה, שימנעו מכן סיבוכים והאשמות מיותרות.
שוטר מורה לכם לעצור, להמשיך או לציית להוראותיו?
אתן נוסעות בכביש, כשלפתע שוטר מסמן לכן בידו לעצור. האם להתעלם ולהמשיך בנסיעה? הרי תוכלו לטעון שלא שמתן לב.
התעלמות עלולה לגרום להאשמתכן בעבירה של אי ציות להוראת שוטר. בדו"ח שיינתן יכול השוטר להעלות טענות לפיהן הבחנתן בו והתעלמתן. כך למשל יכול השוטר לטעון כי האטתן לפני שחלפתן על פניו ומיד אחר כך האצתן.
מהירות מופרזת לעולם תקפה?
שוטר עצר אתכן בגין נהיגה במהירות מופרזת והראה לכן על צג מכמונת המהירות כי נסעתן במהירות גבוהה מהמותר. האם אתן חייבות להודות בכך? המספר שמופיע על הצג אינו בהכרח המהירות שבה נסעתן. יכול כי השוטר ננעל על רכב בנתיב המקביל, או כי המכשיר כלל אינו תקין.
אל תתנדבו להודות בביצוע העבירה. הודעה כזו עלולה לגרום לכך שתורשעו בדין, גם אם יוכח במשפט שהמכשיר לא הופעל כנדרש. בנוסף, טוב לדעת כי באכיפה באמצעות אקדח לייזר, על השוטר להציג בפניכן את טווח המכשיר בו נקלטתן (עד 300 מטרים). אם השוטר לא יעשה כן, זו יכולה להיות עילה לביטול הדו"ח.
להודות בעבירה שמיוחסת לכם?
שוטר האשים אתכן בעבירה של אי מתן זכות קדימה על פי תמרור עצור. בגיליונכן יש עונש על תנאי בגין עבירה דומה. האם כדאי להודות, להסביר לשוטר שיש לכם עונש מותנה ולבקש ממנו לוותר לכן?
אם תאמרו לשוטר שהעבירה מפעילה עונש מותנה, סביר להניח כי הוא ידאג לרשום זאת, כדי שהתובע לא ישכח לבקש את הפעלתו. בנוסף, עלול השוטר לרשום כי הודיתן בפניו, כך שלא תוכלו להיחלץ מהרשעה בבוא העת.
כדאי לנסות לשכנע את השוטר לבטל את הדו"ח?
השוטר לקח את רישיון הנהיגה ורישיון הרכב והתחיל למלא את הדו"ח. האם יש טעם לנסות להוכיח לו שלא ביצעתן את העבירה? אם יש לכם טענת הגנה ואתן כובשות אותה, לא תזכו לאמונו של בית המשפט בבוא העת, כשתטענו אותה מול השופט. הכחשת העבירה צריכה להיות מיידית.
נניח כי השוטר טוען שלא צייתם לחץ המסומן בכביש. לטענתכן סימון החץ היה מכוסה בחול. אם תציגו טענה זו בפני השוטר והוא יבחר להתעלם ממנה, טובים מאוד הסיכויים שהשופט יעדיף את עדותכן ויזכה אתכן. כמובן, אם תקליטו או תסריטו את תגובתכן זו תהייה ראיה ניצחת ומנצחת!
חובה לחתום על הדו"ח?
השוטר מבקש שתחתמו על תגובתכן בדו"ח, אבל אתן מבחינות שהשוטר רשם רק כי ביקשתן שיוותרו לכן ולא ציין כי הכחשתן את ביצוע העבירה. האם עדיין חובתכן לחתום?
אין חובה כזאת. כדאי לבדוק מה השוטר רשם מפיכן ואף לבקש ממנו לקרוא זאת בקול רם, כדי לוודא שהוא לא צנזר את הדברים שאמרתם לטובתכן והסתפק ברישום האמירות שיש בהן כדי להפליל אתכן – וכמובן תסריטו או תקליטו!
מדוע חשוב לבקש את פרטי כל השוטרים שנכחו במקום?
שוטר רשם לכן דו"ח, ואתן סבורות שהוא לא מוצדק. ליד השוטר עמדו בעת רישום הדו"ח שני שוטרים נוספים, אך השוטר לא רשם את פרטיהם. האם כדאי לדרוש מהשוטר לציין בדו"ח את פרטי חבריו?
זו זכותכן לדרוש את רישום פרטיהם של השוטרים הנוספים, שבהם תוכלו להיעזר בעת הצורך, כעדים. אם השוטר יימנע מרישום פרטיהם, הדבר עשוי לשמש לטובתכן בעת המשפט.
האם חובה להגיע לשימוע?
נעצרתן בגין עבירת מהירות חמורה. השוטר לקח את רישיונכן וזימן אתכן לשימוע אצל קצין משטרה, כדי שיחליט אם לפסול את רישיונכן ל-30 יום. האם חייבים להגיע לשימוע? ואם לא מגיעים, האם אפשר לשלול את הרישיון בהיעדרכן?
אינכן חייבות להתייצב בפני הקצין, אבל בנסיבות כאלו יהיה הקצין מוסמך לשלול את רישיונכן בהיעדרכן. אם תנהגו ברכב לאחר החלטת הקצין, ייחשב הדבר לנהיגה בזמן פסילה.
האם חובה לבצע בדיקת נשיפה?
שוטר עוצר אתכן ביציאה ממגרש חנייה סמוך לפאב בו ישבתן, מריח ריח של אלכוהול מפיכן ומבקש להיבדק בבדיקת נשיפה. האם אתן חייבות להסכים?
כן. על פי תיקון לחוק אין צורך להוכיח חשד של נהיגה בשכרות בכדי לחייב אתכן להיבדק בבדיקת נשיפה והסירוב להיבדק דינו כנהיגה בשכרות. זכרו, לא צריך להיות שיכורה בכדי להיות מורשעת בנהיגה בשכרות – די בכך שכמות האלכוהול בגופך עולה על המותר ואם את נהגת חדש או נהגת רכב ציבורי די בטיפת אלכוהול בכדי לגרום להרשעתך בדין.
מדוע לא כדאי להתווכח עם שוטר תנועה?
שוטרת בצומת מורה לכן להמשיך ישר ואוסרת עליכן לפנות שמאלה בשל עבודות בכביש. אתן מבקשות להגיע לבית שנמצא מטרים מהכביש והעבודות אינן מונעות זאת. מתפתח דין ודברים, שבסופו השוטרת מתעצבנת ורושמת דו"ח בגין אי ציות להוראת שוטר. האם הדו"ח מוצדק?
ויכוח עם שוטר תנועה מפריע לעבודתו ולכן מוצדק לראות בוויכוח עצמו עבירה של אי ציות.
יש סיכוי לזיכוי גם בעבירת תנועה בה מעורבת ניידת משטרה?
ניידת משטרה עוצרת אתכן. השוטר יוצא ממנה וטוען שלא נתתם לו זכות קדימה, לפי הוראת תמרור עצור ולכן הוא נאלץ לבלום. האם יש לכן בכלל סיכוי?
דווקא כשהשוטר טוען שהפרתן את זכות הקדימה שלו עצמו ולא של נהג אחר, הסיכויים שלכן במשפט גדולים בהרבה, משום שבמצב כזה השוטר אינו אובייקטיבי אלא מעורב. חשוב כמובן שתכחישו את ביצוע העבירה, אם אומנם לא ביצעתם אותה. תציינו שלא שמעתם חריקות בלמים ואף תדגישו שהשוטר לא סטה מקו נסיעתו, אם אמנם כך אירע. כיוון שהשוטר מעורב בעצמו באירוע, בית המשפט לא יעדיף את עדותו על עדותכן.
עו"ד אילון אורון הוא מומחה לדיני תעבורה, מחבר האנציקלופדיה לתעבורה | http://oron-law.co.il
